Methodik

1. Fakten, keine geliehene Prosa

Die Notenliste eines Duftes, das Erscheinungsjahr, der Parfümeur und die Konzentration sind Fakten. Das sind sie nicht urheberrechtlich geschützt und werden hier als strukturierte Daten gespeichert. Die beschreibende Schrift zu jedem Der Eintrag wird von Perfume Codex aus diesem strukturierten Datensatz erstellt – wir kopieren keine Beschreibung Prosa von anderen Referenzseiten, und wir stellen die Rezension einer anderen Seite nicht als unsere dar.

2. Bilder

Jeder Dufteintrag enthält ein Foto der tatsächlichen Flasche – die des Herstellers Produktfotografie – zusammengefasst in einem einzigen festen Kartenlayout: echte Flasche, Markenlinie, Name, Akkordstreifen und Logo an der gleichen Position auf allen 662 Einträgen. Wir Hosten Sie jedes Bild neu, anstatt es per Hotlink zu verlinken, sodass kein Dritter für unseren Datenverkehr bezahlt.

Dabei sind zwei Dinge bewusst. Erstens verwenden wir die echte Flasche und nicht eine Illustration: Identifikation ist der springende Punkt eines Referenzeintrags und einer stilisierten Eine Zeichnung verrät Ihnen nichts darüber, wie die Flasche vor Ihnen aussieht. Zweitens, die Der Rahmen darum herum gehört uns, daher lesen sich die 662 Einträge eher als ein Gesamtwerk als als ein einziges Werk Gekratzter Bild-Feed. Wenn wir kein Originalfoto beschaffen können, geben wir dies im Eintrag an anstatt einen dekorativen Ersatz zu ersetzen.

Flaschenfotografie dient dazu, einen Duft zu identifizieren, nicht um ihn zu verkaufen – das gibt es nicht Kauflink auf einem Bild und kein Affiliate-Parameter auf einer URL auf dieser Website.

3. Akkorde und Gewichte

Vereinbarungen werden mit einer Gewichtung und nicht mit einer Ja/Nein-Flagge erfasst. Der dominante Akkord eines Parfüms ist der Eintrag mit der höchsten Gewichtung und die auf der gesamten Website verwendete Akzentfarbe und Familienbezeichnung daraus ableiten. Aus diesem Grund können zwei Düfte eine Note teilen und sich dennoch vollständig lesen anders – die Gewichtung ist unterschiedlich und die Datenbank zeichnet den Unterschied auf, anstatt es abflachen.

4. Community-Bewertungen

Wenn eine Bewertung angezeigt wird, handelt es sich um aggregierte öffentliche Community-Daten, die als solche zugeordnet werden und ausdrücklich nicht First-Party. Wir kennzeichnen sie nicht als Bewertungsdaten, da sie nicht von uns stammen Eine Überprüfung und Kennzeichnung würde seine Herkunft falsch darstellen.

5. Chargencodes

Batch-Coderegeln werden mit einem Konfidenzniveau und einer Quelle veröffentlicht. Ein Chargencode datiert a Flasche ungefähr. Es stellt keine Authentizität dar, und das sagen wir auf jeder Seite erwähnt einen. Fälscher drucken Codes.

6. Die Veröffentlichungsschwelle

Ein Eintrag wird nur veröffentlicht, wenn wir über einen minimalen Faktendatensatz verfügen: eine Notenpyramide quer alle drei Schichten, mehrere aufgenommene Akkorde und ein Erscheinungsjahr. Einträge unterhalb dieses Schwellenwerts werden eher zurückgehalten als gepolstert. Das ist Absicht – ein Nachschlagewerk wird daran gemessen Zuverlässigkeit dessen, was es enthält, und nicht durch die Anzahl der Seiten, die es bedient. Es ist auch der Grund, warum einige Düfte, die man hier erwarten würde, fehlen.

7. Korrekturen

Jeder Eintrag kann korrigiert werden, und Korrekturen werden aufgezeichnet und nicht stillschweigend. Wenn Sie finden Wenn ein Fehler vorliegt, sagen Sie uns, welches Feld falsch ist und worauf Sie sich verlassen. Korrekturen sind keine Zeichen der Schwäche in einem Nachschlagewerk. Stille Ungenauigkeit ist.

8. Was wir nicht sind

Perfume Codex ist kein Einzelhändler, kein Authentifizierungsdienst und kein Preisanbieter Autorität. Die hier gezeigten Marktspannen sind Beobachtungen von Börsennotierungen, und das sind sie auch Nur indikativ. Wir können keine Flasche für Sie bewerten und wir werden Ihnen nicht sagen, ob eine Die spezifische Auflistung ist echt.